local.ch ist Best of Swiss Web Gewinner
Und wieder hat Ajax gewonnen. Nein nicht im Fussball sondern in local.ch - dem diesjährigen Sieger des Best of Swissweb. Dorians Crew hat SBB Mobile Ticket und SBB Gleis 7 auf die Plätze verwiesen. Dass Dorian etwas von den neuen Technologien versteht, hat er ja im Internet Briefing Vortrag “Neue Technologien für bessere Websites” bewiesen. Für mich ist local.ch der logische Sieger. Dass SBB gleich zwei Medallien hohlt, ist für mich eine Überraschung. Gratuliere dem SBB Team für diese reife Leistung. Das zeugt von einer guten Strategie – die SBB fährt nicht nur auf Schienen gut – sie hat viel Zug im Internet.
Dorian schrieb:
Danke für die Blumen! Wir sind stolz auf den Preis und stolz in die Fussstapfen von der Search.ch Crew treten zu dürfen.
Kommentiert am 17-Mai-07 um 1:42 am | Permalink
Peter Hogenkamp schrieb:
Ts ts, und wo ist der Via-Link auf die Informationsquelle, wie es unter Bloggern Usanz ist? :-)
(siehe hier: “Wann immer es möglich ist, nenne ich meine Quellen und setze Links zu ihnen.”)
Kommentiert am 17-Mai-07 um 1:15 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
stimmt Peter – hab ich nicht gemacht. Ich hoffe Du verzeihst mir. Dafür habe ich Dich ständig auf meinem Blogroll mit nutzbar – auch ohne, dass Du meinen Blog bei Dir drauf hast ;-)
Kommentiert am 17-Mai-07 um 2:56 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
In einem Netzwochemail lese ich,
Local.ch lag nach der Auszählung der Netzwoche-Leserstimmen noch mit fast vier Prozentpunkten hinter dem Mobile-Ticketing der SBB und nur gerade einen knappen Prozentpunkt vor MX3.ch auf Rang zwei, konnte sich die Publigroupe-Tochter dank der tatkräftigen Hilfe des Award-Night-Publikums im Endeffekt durchsetzen. Zwar bevorzugte über ein Viertel der gestern im Zürcher Kongresshaus-Saal Anwesenden die SRG-Musikplattform, doch die für Local.ch abgegebenen Stimmen reichten aus, um sich im Foto-Finish mit insgesamt 18,6 Prozent aller Stimmen den Sieg zu holen. Auf den Plätzen zwei und drei folgten MX3.ch (18,0 Prozent) und das Mobile Ticketing der SBB (17,9 Prozent).
Ich hab mir noch gedacht, dass local.ch an der Jury scheitern könnte, die sicher nicht 2x eine ganz ähnliche Plattform wählt. Dass die Netzwocheleser local.ch nicht besser gewertet haben überrascht mich zwar etwas ist aber durch die Unbekanntheit zu erklären. Im Saal und bei den Netzwochelesern setzt sich meist die bekannteste Marke durch – die meisten machen sich ja gar nicht die Mühe alle Sites anzusehen. So hat es local.ch geschafft ohne Sieger bei Jury, Leser oder im Saal zu sein. Wahrlich ein Fotofinish.
Kommentiert am 17-Mai-07 um 4:32 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Nö stimmt nicht – um das handicyp der Jury aufzuholen muss local.ch bei den Lesern gewonnen haben. Wer weiss das?
Kommentiert am 17-Mai-07 um 4:33 pm | Permalink
Peter Hogenkamp schrieb:
Hallo Reto
Ich hab das von Dir gewünschte Foto noch hochgeladen: http://www.flickr.com/photos/blogwerk/502418067/
local.ch war auch bei den Lesern nur zweiter, hinter gleis7. Deine erste Aussage stimmt: Sie waren überhaupt nirgends erster, aber haben davon profitiert, dass bei allen drei Abstimmungen auf einem Podestplatz waren.
Dagegen sehe ich das mit der Unbekanntheit anders. mx3.ch ist doch recht unbekannt (ich hatte zwischen Jurytag, Onlineabstimmung und gestern jedes Mal wieder vergessen, dass es die gibt), und sie haben gestern den Saal gewonnen. Vermutlich auch, weil sie sich bei den Kategoriensiegen auf der Bühne sehr sympathisch präsentiert haben.
Claudio hat mir hinterher gesagt, am Ende haben es “12 Stimmen oder so” im Saal gemacht. Ist ja fast wie in Florida…
Kommentiert am 17-Mai-07 um 9:03 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Ich habe ja quasi den Vorgänger des Best of Swissweb organisiert, den Multimedia Award. Da haben wir die ersten Plätze zusammengezählt. Eine Site die keinen ersten Platz gemacht hat, wäre nicht Sieger geworden.
Das war sowieso anders. So hat jeder Award seine Eigenheiten. Ich kann aber mit local.ch als Gewinner am besten leben.
Kommentiert am 17-Mai-07 um 9:50 pm | Permalink
Peter Hogenkamp schrieb:
Also, wer hätte bei Dir gewonnen?
Fachjury: 1. Mobile Ticket, 2. mx3.ch, 3. local.ch
Leser: 1. Gleis7, 2. local.ch, 3. jura.com
Saalpublikum: 1. mx3.ch, 2. local.ch, 3. Mobile Ticket
(beim 3. vom Saal bin nicht nicht 100% sicher, habe kein Foto vom Slide, spielt aber keine Rolle)
Wenn Du für die Plätze 3, 2, 1 Punkte vergibst, hast Du:
local.ch: 5
mx3.ch: 5
Mobile Ticket: 4
Gleis7: 3
jura.com: 1
Man könnte dann wieder definieren, dass bei Punktgleichheit die höhere Anzahl 1. bzw 2. Plätze entscheidet, aber das ist auch wieder etwas willkürlich. Wie letztlich alles.
Ich sehe es auch so (auch als nicht ganz neutraler, davon kann ich abstrahieren), dass die ganze Branche mit local.ch am besten leben kann. Gleis7/1991 ist sehr speziell, über die Usability des gesamten Prozesses des Mobile Ticket gäbe es einiges zu sagen, und mx3 wäre ein völliger Exot, so wie damals F-Cut oder diese Uhrenleute (intertime.ch? Unter der Domain sind jetzt Möbel. q.e.d.?) Das waren typische hippe Sites, die dem Saalpublikum sympathisch waren – deswegen hat man ja extra die Fachjury aufgewertet.
Kommentiert am 17-Mai-07 um 11:18 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Nö bei mir war das so
Der erste Platz hat 1 Punkt gegeben. Alles andere wurde nicht gezählt. Wer also am meisten 1 Plätze hatte hat gewonnen und das über die ganze Jury (ich hatte 2 Jurys eine Fachjury und eine Promijury – die Promis (Personen mit ganz sicher eigenständiger Meinung) haben alle Aspekte der Gesellschaft repräsentiert (Wirtschaft, Bildung, Presse, Jugend, Politik etc). Da waren dann Persönlichkeiten drin wie Carlos (Sens Unik – Rapgruppe) Eugene Chaplin (Sohn von Charly Chaplin), François Leob (Wirtschaft – Kaufhaus Loeb in Bern und Politiker) etc.
Als ich noch in der Jury des Best of Swissweb war (Promotion) hat unsere Jury immer ganz viele für den Master nominiert und es hat immer ein Vorschlag von uns gewonnen. Ich weiss noch gut, die Uhrensite musste ich ziemlich pushen sonst wäre sie nicht vorgeschlagen worden und hätte somit nicht gewinnen können. Sie war es aber nicht würdig zu gewinnen. Zu Beginn haben ja auch immer ganz komische Sites gewonnen. Alles One-man-shows. Erst seit 3 Jahren gewinnen wirklich gute Sites und Teams.
Kommentiert am 17-Mai-07 um 11:31 pm | Permalink
Christian schrieb:
Der Anlass war wieder einmal grässlich. 250.- für ein “Cüpli” ohne “Saltznüsse” und ein Saalvoting bei dem die Gewinnen, die die meisten Leute einladen. Lächerlich. Dieser Award repräsentiert doch nicht die Schweizer Szene!!
Kommentiert am 21-Mai-07 um 4:19 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Ja Christian im Nachhinein habe ich auch noch einiges erfahren – ich war ja nicht dabei. Die Nüssli sind wohl bewusst weggelassen worden – mir wären sie auf jeden Fall im Halse stecken geblieben, hätte ich die Woodoo-Werbung von local.ch am meinem Tisch gesehen.
Dorian – was soll die Woodoo-Werbung mit Püppchen? Find ich wertet die Site und den Award ab.
Kommentiert am 21-Mai-07 um 4:51 pm | Permalink
FJ schrieb:
Bei BKANAL gibt’s auch noch Feedback zum Abend:
http://www.bkanal.ch/blog/index.php?/archives/1322-Best-of-Swiss-Web-Immerhin….html
1. Die Anmeldegebühr ist mit CHF 800.- für eine Website viel zu hoch und hält viele kleinere Agenturen davon ab, Projekte einzureichen.
2. An der Online-Abstimmung, können nur Abonnenten der Netzwoche oder des Netzwoche-Newsletters teilnehmen. Wieso das?
3. Wenn ein Boss einer bekannten Agentur Chef-Juror einer Kategorie ist und ein Projekt seiner Agentur in dieser Kategorie gewinnt, sollte in Betracht gezogen werden, einen anderen Redner für Lobeshymne zu suchen.
4. Sponsoren des Events sollten nicht am Wettbewerb teilnehmen, geschweige denn, den Master gewinnen können.
5. Das Güggeli war trocken ;-)
Kommentiert am 21-Mai-07 um 5:32 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Fr. 800.- sind für die Leute, die nur die Kategorie gewinnen wollen. Wer den Master gewinnen will (in die Masterausscheidung kommen will), muss in mindestens 2 Kategorien eingereicht haben. Und das kostet Fr. 1100.- . Siehe AGB: http://bestofswissweb.ch/de/pdf/AGB-BOSW-2007.pdf
Trotzallem, die Veranstaltung macht keinen Gewinn, deckt nur die Kosten. Die Jury arbeitet gratis, der Jurytag wird von der Orbit-iEX bezahlt und die Sponsoren buttern auch noch reichlich Geld. Die Awardnight kostet dann auch noch saftig Eintritt.
Die Organisatoren sollten sich überlegen, ob der Preis nicht für nächstes Jahr gesenkt wird. Dann machen auch wieder mehr Projekte mit. Sonst befindet sich der Award in einer Abwärtsspirale wieder.
Kommentiert am 21-Mai-07 um 6:15 pm | Permalink
Best of Swiss Web » Best of Swiss Web 2007 - Nachlese der Masterwahl schrieb:
[...] dieses Resultat den einen ganz prächtig (neben den Gewinner z.B. auch dem neutralen Experten Reto Hartinger – “Für mich ist local.ch der logische Sieger.”), den andern etwas weniger (neben den [...]
Kommentiert am 21-Mai-07 um 10:24 pm | Permalink
Claudio Dionisio schrieb:
Lieber Reto, da hast Du ja eine ganz prächtige Diskussion über ‘Best of Swiss Web’ ausgelöst. Weil zu diesem Award auch andernorts Ideen – sowohl kritische wie auch zustimmende – entstanden sind, haben wir nun selber ein kleines Forum gestartet (http://blog.bestofswissweb.ch/). Da können ab sofort alle Award-Skeptiker und -Fans dazu beitragen, der Schweiz jenen Web-Wettbewerb zu gestalten, den sie verdient.
Für unsere baldige Retraite und die Planung von ‘Best of Swiss Web 2008′ sind wir sehr an den Inputs der Branche interessiert. Das mit der Preissenkung für die Teilnahme ist schon mal auf der Traktandenliste.
Kommentiert am 21-Mai-07 um 10:48 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Danke Claudio – das bin ich mir gleich ansehen gegangen. Es hat ein Budget:
Total Fr. 255′000.-
Aber leider nur die Auslagen, keine Einnahmen.
So vermute ich jetzt einfach einmal, was ich teilweise aus Insiderwissen weiss – muss aber alles nicht stimmen.
Die Fr. 20′000.- Jury-Tag werden von der Orbit übernommen
Der Hauptsponsor ist angedacht, dass er Fr. 70′000.- bezahlt (vielleicht ist das weniger). Dann gibt es 7 Nebensponsoren die sicher 5000 – 10000 abdrücken.
Wenn der Award 200 zahlende Projekte hatte mache ich mal folgende Annahme
100 – 1 Kategorie 80 000
50 in 2 Kategorien 55 000
20 in 3 und mehr Kategorien 35 000
Tja das gäbe dann Fr. 170 000.-
dazu kämen die Einnahmen aus dem Abend selber. Da geht etwas nicht auf. Da müssen die Sponsoringeinnahmen viel tiefer sein. Sonst macht das Ding Gewinn.
Beim Multimedia Award, der 180.- Franken pro Eingabe gekostet hat, habe ich auch etwa Fr. 220 000.- Umsatz gemacht.
Ich kann nur vermuten.
Kommentiert am 21-Mai-07 um 11:35 pm | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
ok jetz habe ich den fehler – es sind 170 eingaben in den einzelen kategorien und nicht 170 projekte – die man nicht multiplizieren kann
Claudio hilf uns mit einem Einnahmebudget
Kommentiert am 21-Mai-07 um 11:46 pm | Permalink
Best of Swiss Web » Die Einnahmen von "Best of Swiss Web" schrieb:
[...] Ausgaben von “Best of Swiss Web” aufgeführt, wird anderswo über die Einnahmen fabuliert. Gerne mache ich hier einige präzisierende Angaben [...]
Kommentiert am 22-Mai-07 um 8:10 am | Permalink
Reto Hartinger schrieb:
Claudio schreibt:
1. In diesem Jahr gab es genau 143 Projekteingaben.
2. Projekte, die in mehreren Kategorien eingereicht werden, zahlen die Grundgebühr (CHF 500.-) nur einmal.
3. Somit machen die Teilnehmergebühren lediglich einen Drittel der gesamten Einnahmen aus.
4. Der grosse Rest (Gesamtbudget CHF 255 k) stammt von Sponsoren oder sind Eigenleistungen.
Ein Sponsor war übrigens auch Tilllate, der einige schöne Fotos von der Award-Night zur Verfügung stellt.
huch, bloss noch 143 Eingaben – wahrlich nicht mehr genügend. Ich helfe gerne mit, den Award zu stützen, sollte das irgendwie gefragt sein.
Kommentiert am 22-Mai-07 um 9:31 pm | Permalink