Google macht Politik – aber kein Staat
Internetseiten haben immer etwas mit Inhalten zu tun: Inhalte sind der Politik nicht egal. Bei Politik gehts um Inhalte – manchmal.
China will sie kontrollieren (um seine Bürger vor schädliche Inhalten zu schützen) und Deutschland will sie überwachen um seine Bürger vor schädlichen Bürger zu schützen.
So will Deutschland keine anonymen E-Mail-Konten mehr und verpflichtet alle Mailer, sich zu identifizieren. Das will Google nicht akzeptieren und droht ganz einfach, die deutsch GMail-Accounts zu schliessen. Google argumentiert mit der Freiheit des Internets und dass sich die Leute damit vor Spam schützen würden. Hä? Etwa Postspam? Spammer interessiert nicht, ob ein Account überprüft ist oder nicht.
Dass sich Google mit Regierungen einigen kann, zeigt der Fall China. Der Schutz der Freiheit kann es nicht sein.
Die Blogszene vermutet, Kostengründe. Muss Google die Richtigkeit der angegebenen Daten überprüfen, ist dies schlicht zu teuer.
Kann nicht sein, web.de tut dies bereits. Wer den vollen Zugriff auf sein Mail-Konto will, muss dem per Brief erhatlenen Aktivierungscode eingeben.
Ich orte einen anderen Grund: Mit der Registrierung wäre Googles Businessmodell in Gefahr. Sobald Google weiss, wer sich hinter einem Computer verbirgt, darf Google aus Datenschutzgründen keine Daten mehr sammeln oder aggregieren. Dies beträfe natürlich nicht nur den E-Mail-Dienst sondern alle Goolge-Dienste. In der Schweiz zum Beispiel, hätte jeder das Recht, bei Google die Offenlegung der über ihn gespeicherten Daten zu verlangen. Schlicht nicht handlebar.
Da ist es lohnender, Deutschland aufzugeben (gmail.de gehört nicht google). Aber wie? Alle Deutschen (ip-Adressen) aus gmail.com aussperren?
Herr Schäuble wird sich von Google und seinen Problemen kaum beeindrucken lassen – zu verbissen führt er den Kampf gegen den Terror.
Beat Z'graggen schrieb:
Deutschland war bereits bisher eines derjenigen Länder, wo die Google Resultate mit am stärksten zensiert werden. Bringt das etwas? Wer die zensierten Inhalte sehen will geht auf google.com oder eine andere Länderversion und kommt so auch darauf. Ähnlich dürfte es auch mit den Mails sein. Dann werden die anonymen Mailadressen halt woanders gemacht. Viel nützen dürften diese Interventionen kaum.
Kommentiert am 25-Jun-07 um 12:41 pm | Permalink
ThomasKolb schrieb:
Passend zum Thema — eine Weltkarte mit farbig markierten Levels des Internet-Filterings.
http://map.opennet.net/filtering-IT.html
Deutschland läuft da unter “grau” also:
“No data” sections display in grey. “No data” does not necessarily indicate absence of filtering practices. Please refer to regional summaries for more information.
Fakt ist, dass man über Google.de überwiegend verfassungsfeindliches (oder vielmehr das, das als solches markiert) wurde, nicht sieht.
Mich interessiert dieser Sumpf nicht — aber ich weiss, was hier alle wissen — dann eben nicht unter .de ….
Zu Schäuble und seinem War against Terror schreib ich hier nichts, das wäre drastisch, garstig und sicherlich abmahnfähig!
PS: und was ist mit hotmail.com ??
Kommentiert am 27-Jun-07 um 7:40 pm | Permalink
Beat Z'graggen schrieb:
Die erwähnte Grafik berücksichtigt nicht die Filterung der Google Ergebnisse.
Der Trierer Philosophieprofessor Gerard Radnitzky meint zur Zensur in Deutschland: “In einer freien Gesellschaft, in einem Rechtsstaat, werden falsche Behauptungen durch Argumente widerlegt, aber ihren Anhängern bleibt es erlaubt, sie zu behaupten. Das Verbieten von falschen Behauptungen, von Dummheiten oder Lügen, ist ein totalitärer Zug.”
Die Grundfrage bleibt, ob der Staat kontrollieren und definieren soll, welche Informationen zugänglich sind oder nicht und in welchem Ausmass der Staat seine Bürger überwachen darf.
Kommentiert am 28-Jun-07 um 10:04 am | Permalink
Steffen schrieb:
Bei google.de werden hauptsächlich verfassungsfeinliche und pornografische Seiten zensiert.Vermutlich sind auch harmlosere Seiten.Wer weiß das schon?Welche Webseiten gesperrt werden,bekommt man nicht zu erfahren.Wie eine Suchmaschine in Deutschland künftig auszusehen hat,kann man schon bei msn.de sehen.Dort werden schon im Ansatz anstößige Suchbegriffe gefiltert.Sowas erinnert mich stark an die DDR,die ich 22 Jahre erleben musste.Aber damals wurde das Westfernsehen im privaten Bereich nicht verhindert,vielmehr noch Antennenanlagen aufgestellt,um es zu empfangen zu können.Mal abgesehen vom Tal der Ahnungslosen und den Störungen des Riasemfangs auf Mittelwelle bis zum Ende der Siebzigern.Aber auch in anderen Bereichen des Lebens wird man hier auch zensiert,z.B. Film ,wonach in den Nachbarländern kein Hahn danach kräht.Nein,ich bin nicht gegen den Jugendschutz,aber dagegen das auch Erwachsene zensiert werden.So eine massive Zensiererei ist hier einmalig,mal abgesehen von den totalitären Staaten.Hoffen wir nur,das jetzt nicht deutsche IPs behindert werden, auf Seiten zu surfen , die für uns Deutsche zensiert sind und bei anderen Suchmaschinen problemlos aufgerufen werden können.Zur Zeit benutze ich google.com mit deutscher Benutzerführung,solange bis diese Suchmaschine uns Deutsche auch verwehrt wird.
Kommentiert am 19-Aug-07 um 2:41 pm | Permalink