Kommentare zu: PostSpam – Der Post auf die Sprünge helfen – nicht virtuell

Von: Thomas Lang

Thomas Lang — Tue, 26 Jun 2007 22:11:33 +0000

Erstmals vielen Dank den div. Stellungnahmen der “Beteiligten” oder eben “Nicht-Beteiligten”. Die Diskussion zeigt, dass bzgl. diesem Gesetz die Situation alles andere als klar ist – es ist gerade eine gewisse Nervosität auszumachen.

Von: Reto Hartinger

Reto Hartinger — Tue, 26 Jun 2007 15:30:29 +0000

Hier ist doch genau der Hund begraben: SPAM ist subjektiv und kann “fast” nicht objektiv geregelt werden. Ich kann gegen die SPAM-Regeln verstossen und trotzdem stösst sich niemand an den Mail, wenn der Inhalt die Leute interessiert. Ich kann gegen keine SPAM-Regel verstossen und trotzdem empfinden die Empfänger das Mail als SPAM. Wer weiss nach einer gewissen Zeit nocht wo er ein quadruple-Optin-in gemacht hat?

Mails müssen interessant sein – für den Empfänger – nicht nur für den Absender.

Von: Philippe Bodenmann

Philippe Bodenmann — Tue, 26 Jun 2007 12:50:48 +0000

Die E-Mail Adressen für den Versand stammen ausschliesslich aus Datenbeständen vom Absender selber, nämlich PostMail. Das angesprochene Mailing ging nur an einen kleinen ausgewählten Teil der Kunden von PostMail, welche sich auf der Plattform http://www.postmail.ch (Member Services) registriert haben. Bei der Registrierung wird sowohl die physische Postadresse wie auch die E-Mail Adresse nach dem Double Opt-In Verfahren (Bestätigung im 2. Schritt) überprüft, um Missbrauch auszuschliessen.

Zu den aufgeführten Punkten der Checkliste von Nemuk:
- Mit der Registrierung bei http://www.postmail.ch wurden Sie Kunde von PostMail.
- Eine der Dienstleistungen der Member Services ist WebStamp (Briefmarken am PC selber erstellen). WebStamp ist eine der Frankierlösungen von PostMail, welche Gegenstand des Mailings waren.
- Im Gesetzestext (Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG) steht „…problemlose und kostenlose Ablehnungsmöglichkeit…“, was nicht zwangsläufig ein Abmeldelink sein muss. Wir nehmen entsprechende Meldungen per E-Mail, Brief oder Telefon (keine teure Hotline) entgegen. Den Abmeldelink werden wir als zusätzliche Option einführen
- Im Auftrag und im Namen von PostMail versendet die DCL (eine 100% Tochtergesellschaft von PostMail) Mailings an die Kunden der Member Services. Die Daten hierfür stammen ausschliesslich von PostMail.

Produkt Manager Member Services

Von: Rafael

Rafael — Mon, 25 Jun 2007 13:54:48 +0000

Dicke Post :-)

Von: Martin Lüthi

Martin Lüthi — Mon, 25 Jun 2007 12:45:47 +0000

Directories ist weder der Versender des Post-E-Mails, noch betreibt Directories Adresshandel. Wir veredeln die regulierten Verzeichnisdaten zu kundenfreundlichen und übersichtlichen Verzeichniseinträgen. Als offizieller Verzeichnishersteller sind wir gesetzlich verpflichtet, die Verzeichniseinträge anderen Verzeichnisherstellern verfügbar zu machen, damit diese ihre eigenen Verzeichnisse erstellen können (Beispiel TwixTel).
Die Post hat mit ihrer Tochtergesellschaft DCL eine eigene Adressquelle.
Directories distanziert sich also klar von der Behauptung in Ihrem Blog: “Die Herkunft der Adressen scheint eindeutig zu sein (Directories).”

Von: Thomas Lang

Thomas Lang — Mon, 25 Jun 2007 07:45:16 +0000

Danke für die wertvolle Information. Es ist ja auch nicht “strafbar”, einen Drittanbieter für den Versand zu beauftragen. Dieser muss sich “lediglich” ans Gesetz halten.

Von: Der Perfektionist

Der Perfektionist — Mon, 25 Jun 2007 07:34:00 +0000

Der letzte Tatbestand ist nicht erfüllt, da DCL (Data Care Luzern) eine 100%ige Tochterfirma der Schweizerischen Post ist. Der einzige Angriffspunkt ist deshalb der fehlende Abmeldelink – wobei ich zugebe, dass dies wirklich peinlich ist…