Windows Vista is not well adopted, Apple’s next OS will not offer new features and Linux Desktops, at maximum, are a functional copy of the latter. Since the idea of using the Personal Computer as virtual office desktop no real innovation has happe…

Microsoft will das nächste Betriebssystem ja bereits in 3 Jahren bringen. Ok, daraus werden wohl wieder 5 Jahre. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, wie Microsoft es schaffen soll in diesen 3 Jahren das Betriebssystem so radikal umzustellen.

Enterprise Edition von Office ist eine Antwort auf Google. In diesen 3-5 Jahren werden beide ähnlich weit sein, was Collaboration auf Programmebene betrift. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Im Windows stecken auch ein paar Feautres drin. Wir haben den Messanger, Exchange, Sharepoint. Und die Uebernahme von Ray Ozzie (Groove) ist auch ein deutliches Zeichen. Da gibt es schoene Funktionen in der Enterprise Edition von Office.

Natuerlich empfehle auch ich jedem, einmal Collanos zu installieren ;-)

Allen die es nicht glauben empfehle ich, einmal Collanos.com auszuprobieren und damit Team-Work zu machen. Echt ich glaube nicht, dass wer das sagt, schon einmal Collaboration eingesetzt hat. Es ist doch schon eine pain, auf dem PC seine Dinge so zu ordnen, dass man sie wiederfindet. Da ist der Mac dem PC einen Schritt voraus (immernoch). Man kann Collaboration Tools kritisieren. Aber es tönt in meinen Ohren halt immer so als wie damals die DOSler sagten, wer braucht schon ein grafisches Interface.

Auch Collanos ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss und kann noch viel Features brauchen. Wir sind ja auch erst am Anfang einer Entwicklung.

Da bleibt mir jetzt nur noch, mich auch noch fuer Vista einzusetzen. Aber Warnung, Ich mochte XP nicht und stieg von W2K direkt auf Vista um (ausser auf meinem Notebook, da war es schon vorinstalliert). Und bin sehr zufrieden mit Vista. Wenn auch enttauescht, dass das von Microsoft geplannte DB-Filesystem nicht ins OS fand. Damit waeren sie noch einen Schritt weiter gegangen, als die Lable-Geschichte von GMail. Das haette der Hammer sein koennen. Zumal sich damit auch neue Welten fuer die Zusammenarbeit ueber das Internet oeffnen.

Schon XP war kein Meilenstein, ob es das naechste OS sein wird? Nur wenn es von den Moeglichkeiten des Internet gebrauch macht. Wer sich ansieht, was MS mit den Live Diensten in Peto hat, der kann sich tolle Sachen ausdenken…

“Was wurde daraus? Ein Alptraum!”

Nichts läuft so wie es Microsoft verspricht! Hände weg von Vista (zumindest 64 Bit Versionen)! Mit diesem Betriebssystem kann man (bis heute) nicht arbeiten! Shame on you Mr. Gates!

Selbstverständlich bin ich auch selber schuld… kannte denn alten Spruch schon (wollte aber eine Ausnahme machen):

“NEVER TWEAK A RUNNING SYSTEM !”

und an genau das werde ich mich nun halten.
Nun läuft wieder die gute alte XP Version auf meinem PC.

@Mathias – nö E-Mail kann nicht sinnvoll gruppieren. Google macht da ein kläglichen Versuch – wenigstens die zusammenhängenden E-Mails darzustellen. Das reicht für die Uebersicht nicht aus.und vor Spam ist auch niemand gefeit. Wer macht schon Tabs und Farbcodierungen. Regeln sind gut helfen aber nur bedingt weiter – eben nicht auf Projektebene und dann fehlt immernoch der Zusammenhang mit den Dingen die sich eben nciht im E-Mail abspielen sondern in Dokumenten – wer kann sich in einem E-Mail-Anhang eine Versionierung von Dokumenten vorstellen? Nö ich nicht. Ich sehe einem E-Mail nicht an, ob das Attachement die letzte Version enthält. E-Mail drei Felder zurück.

Ja, “Bürooberfläche” als Metapher ist wirklich abgelaufen – aber wo gehts heute hin? ist ‘Workspace’ wirklich soviel besser? oder Netze? – welcher Benutzer identifiziert sich schon gerne mit ‘Netzen’? – Dann schon eher “Community” oder “Collaboration Spaces” -

Nur weil die jeweiligen Schreiberlinge entweder die falschen Mailprogramme einsetzen und / oder nicht damit umzugehen wissen heisst das noch lange nicht, dass das Medium Mail kaputt ist.

In einer vernünftigen Mailumgebung hat man

* Volltextsuche
* Sortieren nach “einfachen” Kriterien (eg Datum, Absender, …)
* Sortieren nach Thread
* Tags / Labels / Farbcodierungen nach Regeln
* Automatische Einsortierung in Ordner

Mehr braucht man nicht für effiziente und universal verfügbare Kommunikation. Und trotz der enormen Mail-Müllberge (Spam, fehlgeleitete Benachrichtigungen etc) kann man mit den zur Verfügung stehenden Tools so effizient arbeiten wie mit keiner alternativen Technik.