<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cuil neue Suchmaschine</title>
	<atom:link href="http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/</link>
	<description>Beobachtet das Internet - Web 2.0, Ajax, Online Marketing, Usability, Best Practices etc.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 12:28:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Daniel Niklaus</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/comment-page-1/#comment-121715</link>
		<dc:creator>Daniel Niklaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 22:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=799#comment-121715</guid>
		<description>ja, unten hat es einen Balken mit den Folgeseiten. Allenfalls nicht auf deinem Browser?

Auf der Suche nach K&#246;ln kommen vier englische und zwei deutsche Artikel. Bei Z&#252;rich sind es sogar 9 englische und ein deutscher Artikel. Scheint also noch kein &#246;&#228;&#252; zu k&#246;nnen. 

Aber das ist wahrscheinlich auch die grosse Schwierigkeit. Google hat l&#228;ngst den Standard so hoch gesetzt, dass es f&#252;r einen Neuling beinahe unm&#246;glich wird google zu schlagen. Und dabei geht es um weit mehr, als um die technischen M&#246;glichkeiten. Verbreitung, Bookmarks, Userzahlen, Verankerung in Medienberichten usw.

Ein Neuling bekommt kurz Medienspotlight, aber dann ist er auch gleich wieder weg. Auf den ersten Blick glaube ich, kann man nur &#252;ber Spezialisierung nennenswerte Anteile erreichen. Ein Frontalangriff auf Google ist von vornherein zum scheitern verurteilt - siehe alltheweb.com. Ein Neuling m&#252;sste schon eine ganz neue Art von Suche erfinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, unten hat es einen Balken mit den Folgeseiten. Allenfalls nicht auf deinem Browser?</p>
<p>Auf der Suche nach K&#246;ln kommen vier englische und zwei deutsche Artikel. Bei Z&#252;rich sind es sogar 9 englische und ein deutscher Artikel. Scheint also noch kein &#246;&#228;&#252; zu k&#246;nnen. </p>
<p>Aber das ist wahrscheinlich auch die grosse Schwierigkeit. Google hat l&#228;ngst den Standard so hoch gesetzt, dass es f&#252;r einen Neuling beinahe unm&#246;glich wird google zu schlagen. Und dabei geht es um weit mehr, als um die technischen M&#246;glichkeiten. Verbreitung, Bookmarks, Userzahlen, Verankerung in Medienberichten usw.</p>
<p>Ein Neuling bekommt kurz Medienspotlight, aber dann ist er auch gleich wieder weg. Auf den ersten Blick glaube ich, kann man nur &#252;ber Spezialisierung nennenswerte Anteile erreichen. Ein Frontalangriff auf Google ist von vornherein zum scheitern verurteilt &#8211; siehe alltheweb.com. Ein Neuling m&#252;sste schon eine ganz neue Art von Suche erfinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reto  Hartinger</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/comment-page-1/#comment-121687</link>
		<dc:creator>Reto  Hartinger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 21:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=799#comment-121687</guid>
		<description>sie haben den gr&#246;ssten Index. Ich denke nicht, dass sich dieser nur aus Ami-Seiten zusammensetzen kann - dann sollte also auch der 1 FC K&#246;ln drin sein. Wollte einfach testen ob sie Umlaute beherrschen - w&#228;re zu peinlich gewesen wenn nicht. 

Konntest Du auf eine zweite Seite gehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sie haben den gr&#246;ssten Index. Ich denke nicht, dass sich dieser nur aus Ami-Seiten zusammensetzen kann &#8211; dann sollte also auch der 1 FC K&#246;ln drin sein. Wollte einfach testen ob sie Umlaute beherrschen &#8211; w&#228;re zu peinlich gewesen wenn nicht. </p>
<p>Konntest Du auf eine zweite Seite gehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Niklaus</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/comment-page-1/#comment-121573</link>
		<dc:creator>Daniel Niklaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=799#comment-121573</guid>
		<description>Ob der 1. FC K&#246;ln f&#252;r eine US-Suchmaschine ohne Verdeutschung der richtige Begriff ist? Such mal nach Los Angeles Lakers. Da hat es ein paar ganz coole Features im Balken drin.

Was sie sich aber von Anfang an weg nehmen, ist die M&#246;glichkeit zu personalisieren. Daf&#252;r w&#228;re das Sammeln von Nutzerdaten n&#246;tig. Trotzdem macht sich das Teil ganz sch&#246;n gut. ich bin gespannt, ob Google irgendwann die Suche in verschiedenen Varianten anbietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob der 1. FC K&#246;ln f&#252;r eine US-Suchmaschine ohne Verdeutschung der richtige Begriff ist? Such mal nach Los Angeles Lakers. Da hat es ein paar ganz coole Features im Balken drin.</p>
<p>Was sie sich aber von Anfang an weg nehmen, ist die M&#246;glichkeit zu personalisieren. Daf&#252;r w&#228;re das Sammeln von Nutzerdaten n&#246;tig. Trotzdem macht sich das Teil ganz sch&#246;n gut. ich bin gespannt, ob Google irgendwann die Suche in verschiedenen Varianten anbietet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ja gut, aber … &#187; Ambitioniertes Projekt: Cuil</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/07/28/cuil-neue-suchmaschine/comment-page-1/#comment-121426</link>
		<dc:creator>Ja gut, aber … &#187; Ambitioniertes Projekt: Cuil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=799#comment-121426</guid>
		<description>[...] Internet Briefing Blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Internet Briefing Blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

