<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tastenk&#252;rzel im Browser</title>
	<atom:link href="http://blog.internet-briefing.ch/2008/10/29/tastenkuerzel-im-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/10/29/tastenkuerzel-im-browser/</link>
	<description>Beobachtet das Internet - Web 2.0, Ajax, Online Marketing, Usability, Best Practices etc.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 12:28:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Armin</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/10/29/tastenkuerzel-im-browser/comment-page-1/#comment-168786</link>
		<dc:creator>Armin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 00:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=1142#comment-168786</guid>
		<description>[quote]Es stellt sich die Frage, soll man in seine Programme eigene einbauen? Ich bin dagegen, wenn schon die h&#228;ufigsten nicht gel&#228;ufig sind, wieso dann eigene machen die auch nicht gebraucht werden? Obwohl, wer es gebrauchen w&#252;rde, h&#228;tte viele Vorteile. Habt ihr eigene Tastenk&#252;rzel und welche Erfahrungen habt ihr gemacht?[/quote]
Hm, meine Software habe ich im backend mit diversen Tastaturk&#252;rzeln ausgestattet, zwar ziemlich schmutzig, daf&#252;r aber auch nur f&#252;r mich zuschaltbar! ;)  Das f&#228;ngt schon beim Standard STRG+S und geht und lag daran, dass mich die nutzerfreundliche Klickerei ziemlich genervt hat. Warum sollte man sich, oder dem Nutzer die Funktion nehmen? Man muss sie ja nicht aufzwingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Es stellt sich die Frage, soll man in seine Programme eigene einbauen? Ich bin dagegen, wenn schon die h&#228;ufigsten nicht gel&#228;ufig sind, wieso dann eigene machen die auch nicht gebraucht werden? Obwohl, wer es gebrauchen w&#252;rde, h&#228;tte viele Vorteile. Habt ihr eigene Tastenk&#252;rzel und welche Erfahrungen habt ihr gemacht?[/quote]<br />
Hm, meine Software habe ich im backend mit diversen Tastaturk&#252;rzeln ausgestattet, zwar ziemlich schmutzig, daf&#252;r aber auch nur f&#252;r mich zuschaltbar! ;)  Das f&#228;ngt schon beim Standard STRG+S und geht und lag daran, dass mich die nutzerfreundliche Klickerei ziemlich genervt hat. Warum sollte man sich, oder dem Nutzer die Funktion nehmen? Man muss sie ja nicht aufzwingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasK</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2008/10/29/tastenkuerzel-im-browser/comment-page-1/#comment-168008</link>
		<dc:creator>ThomasK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 22:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=1142#comment-168008</guid>
		<description>Andersherum:
Die F-Tasten sind vom Betriebssystem gerne mal belegt
(speziell bei Laptops).
Alles mit STRG oder APFEL-Taste von der Applikation.
ALT oder SHIFT alleine wollen irgendwie nicht so recht einen Befehl ausmachen.
Zumal per Javascript die Online-Apps vom Browser abh&#228;ngen und vom OS und teils unterschiedlich auslebare Tastenbelegungen haben.

Was bleibt ist der numerische Zehnerblock. Der eignet sich meiner Meinung nach ideal zum Zuweisen von Vorlagen. Stilvorlagen oder anderen Top-10-Elementen, gerne auch in der Art von Presets.

Shortcuts sind an sich schon toll -- aber leider erfordern sie eine einheitliche Umgebung... und entweder Lernf&#228;higkeit beim User oder Stingentes der Marke &quot;Apple Interface Guidelines&quot;.

PS: Bin mit den 240+ Shortcuts von Quark-X-Press soz. gro&#223; geworden und war fast schon Tastaturk&#252;rzel-Fetischist, weil nette Produktivit&#228;t...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andersherum:<br />
Die F-Tasten sind vom Betriebssystem gerne mal belegt<br />
(speziell bei Laptops).<br />
Alles mit STRG oder APFEL-Taste von der Applikation.<br />
ALT oder SHIFT alleine wollen irgendwie nicht so recht einen Befehl ausmachen.<br />
Zumal per Javascript die Online-Apps vom Browser abh&#228;ngen und vom OS und teils unterschiedlich auslebare Tastenbelegungen haben.</p>
<p>Was bleibt ist der numerische Zehnerblock. Der eignet sich meiner Meinung nach ideal zum Zuweisen von Vorlagen. Stilvorlagen oder anderen Top-10-Elementen, gerne auch in der Art von Presets.</p>
<p>Shortcuts sind an sich schon toll &#8212; aber leider erfordern sie eine einheitliche Umgebung&#8230; und entweder Lernf&#228;higkeit beim User oder Stingentes der Marke &#8220;Apple Interface Guidelines&#8221;.</p>
<p>PS: Bin mit den 240+ Shortcuts von Quark-X-Press soz. gro&#223; geworden und war fast schon Tastaturk&#252;rzel-Fetischist, weil nette Produktivit&#228;t&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

