Jörg und zentrales Datenregister eignet sich auch ideal um mit den vielen gewonnen Daten zusammenzuführen – irgendwann, durch irgendwer, aus irgendeinem Grunde.

Die Anfänge werden vom Bürger nicht als Problem erkannt – ist das Problem einmal da, werden wir es nicht mehr los. Herr Thür, ich finde das das grösse Problem als Streetview – aber vielleicht verhält es sich bei Streetview auch so.

Spyware vom Staat – zum Schutz des Bürgers? Idee wäre gut – doch die Risiken unberechenbar. Noch leben wir in einer DEMOKRATIE tragen wir Sorge dazu. Schützen wir die Privatsphäre, verhindern wir “allgemeine Bespitzelungs-Attacken” egal wie gut sie gemeint sind.

Ausser, wenn ich die Admin-Rechte des Systems hätte :-) Aha – wer könnte mit dieser MACHT wirklich seriös und vertraulich umgehen? Ich bin doch nicht bestechlich – nein, aber wir haben Deine Familie in unserer Gewalt was dann? Also weg von zentralen Gross-Systemen, die nur Probleme kreieren, die wir vorher zum Glück nie hatten.

Wehret den Anfängen!

Wir sind alle schon so manipuliert von der Terrorisierung unserer Gedanken, “Terror da, Angriff dort, Gefahren überall” das sollte nicht unser primäres Gedankengut werden. Scheint aber so zu sein.

Deshalb sind Menschen auch bereit, immer mehr ihrer vermeintlichen Freiheit herzugeben. Internet ist öffentlich aber Kommunikation zwischen Menschen via Internet ist immer noch persönlich.

Ich befürchte irgendwann werden wir alle mit einem Chip unter der Haut rumlaufen und das völlig harmlos finden…

Unabhängig von meiner Meinung, wäre ich froh, die Frage wäre neutral formuliert und legte einem nicht schon eine Antwort in den Mund. Dies gilt ebenso für die möglichen Antworten.
Eine neutrale Formulierung ist sehr wichtig um ein glaubwürdiges und somit ernst zu nehmendes Resultat zu erhalten. Das wäre also sicher auch in deinem Interesse. Danke für die Kenntnissnahme für weitere Umfragen.

Verhältnismässigkeit trifft den Nagel auf den Kopf.
Der Tatsächliche Nutzen in der Verbrechensbekämpfung sollte auch kritisch hinterfragt werden.

Was mir generell an der Sache sehr missfällt ist der Pauschalverdacht unter dem der normale Bürger steht. Ich vermute, dies sind Maßnahmen, die in die Zukunft gerichtet sind für den Fall, dass die soziale Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander klafft und dass es ein höheres Potential für soziale Unruhen gibt.

Man muss weder Prophet noch Pessimist sein, um unschöne Entwicklungen auszumachen. Das wissen diverse Lobbyisten bestimmt gut zu “verkaufen”.

//Man hat die Daten ja schon, also fängt man nun etwas damit an… nur was wohl?//

Vereinfacht ausgedrückt vermute ich etwas wie
“SELECT * from UltraKrasserDatenbank WHERE VerdaechtigkeitsMerkmale like %+Auslandsgespraeche+%”.

Ich ahne dass es Begehrlichkeiten gibt, diese gigantischen Datensätze je nach Bedarf und Datenhunger entsprechend zu filtern. Vermutlich glaubt der ein oder andere Verfechter wirklich, dass man Kriminelle und Terroristen anhand von Algos wegen diverser Kriterien aus der Masse herausfiltern kann.

Ich sage aber: höchstens die Dummen von ihnen!
Die, die sowieso am leichtesten ersetzt werden können.
Das organisierten Verbrechen wird man eher dazu bringen, sich seine eigene Infrastruktur aufzubauen.

Interessant ist hier sicherlich, was die Polizei dazu sagt. Speziell auch die Polizeigewerkschaften.

Wer bezahlt denn die ja wohl sehr umfassende Speicherung des Datenverkehrs aller Nutzer eines ISP?

Macht es Sinn all diese Daten zu sammeln wenn es nur darum geht punktuell Verdächtige zu überwachen?

Wer sorgt dafür, dasd diese Datenberge nicht in die Hände unbefugter gelangen? Damit meine ich sowohl von Seiten des ISP wie auch von Seiten des Bundes!!!

Wer entacheidet auf wessen Daten zugegriffen wird (Gericht oder Amt, vielleicht sogar kantonale Ämter???)

und die Vebrecher, die ja auch nicht auf den Kopf gefallen sind surfen dann halt nur von öffentlichen WIFi Plätzen aus, verwenden Tunnel, Web Proxies, Remailer und Tor… und all die Terabytes sind dann für die Katz… aber halt! Man hat die Daten ja schon, also fängt man nun etwas damit an… nur was wohl?

Paranoia? Bei solchen ‘Schnellschussaktionen mit ungewissem Ausgang’? definitiv…

wo kann man denn sonst Ueberwachen ?

Die Alternativen sind dann ja einzig auf jedem internetfähigen Gerät einen “Bundestrojaner” zu installieren.

Und das ist dann noch ein viel massiverer Eingriff, denn dann nützen auch alle https/ssl und SMIME Sachen nichts mehr.