<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jack Wolfskin: Negativwerbung in Social Media</title>
	<atom:link href="http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/</link>
	<description>Beobachtet das Internet - Web 2.0, Ajax, Online Marketing, Usability, Best Practices etc.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 12:28:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: #</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-337231</link>
		<dc:creator>#</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 11:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-337231</guid>
		<description>I would really like to exchange links along with your internet site is the following possible?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I would really like to exchange links along with your internet site is the following possible?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internet Briefing Blog / Das interessiert die Internet Briefing Blog Leser tatsächlich</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-302136</link>
		<dc:creator>Internet Briefing Blog / Das interessiert die Internet Briefing Blog Leser tatsächlich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 19:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-302136</guid>
		<description>[...] Jack Wolfskin: Negativwerbung in Social Media [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jack Wolfskin: Negativwerbung in Social Media [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-294829</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 13:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-294829</guid>
		<description>Es geht weiter mit den Abmahnungen: http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht weiter mit den Abmahnungen: <a href="http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html'>http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rossbach</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-279182</link>
		<dc:creator>rossbach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-279182</guid>
		<description>Was muss man machen, damit die Welt einem hilft, dass die Abmahnung zur&#252;ckgezogen oder die Klage fallen gelassen wird?

http://www.rechtsanwaltmoebius.de/presse/myfab_verklagt_web-designer_auf_loeschung_von_myfab.de.html

Hilft die Netzgemeinde nur bei Massenabmahnungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was muss man machen, damit die Welt einem hilft, dass die Abmahnung zur&#252;ckgezogen oder die Klage fallen gelassen wird?</p>
<p><a href="http://www.rechtsanwaltmoebius.de/presse/myfab_verklagt_web-designer_auf_loeschung_von_myfab.de.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.rechtsanwaltmoebius.de/presse/myfab_verklagt_web-designer_auf_loeschung_von_myfab.de.html'>http://www.rechtsanwaltmoebius.de/presse/myfab_verklagt_web-designer_auf_loeschung_von_myfab.de.html</a></p>
<p>Hilft die Netzgemeinde nur bei Massenabmahnungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rabe</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254555</link>
		<dc:creator>rabe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 15:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254555</guid>
		<description>Lukrative Sammlung von Unterlassungserkl&#228;rungen seitens JW?

http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lukrative Sammlung von Unterlassungserkl&#228;rungen seitens JW?</p>
<p><a href="http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169" rel="nofollow"></a><a href='http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169'>http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WhatsYourPlace &#187; Blog Archive &#187; Tweets werden jetzt direkt an Wolfskin weitergeleitet</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254478</link>
		<dc:creator>WhatsYourPlace &#187; Blog Archive &#187; Tweets werden jetzt direkt an Wolfskin weitergeleitet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 05:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254478</guid>
		<description>[...] mehr als einem Sturm im Wasserglas gef&#252;hrt - nicht zuletzt weil die Plattform in der Bloggerszene gut verlinkt ist. Die Meisten &#228;u&#223;ern ihr Unverst&#228;ndnis, wie Markenschutz so weit gehen kann, dass [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mehr als einem Sturm im Wasserglas gef&#252;hrt &#8211; nicht zuletzt weil die Plattform in der Bloggerszene gut verlinkt ist. Die Meisten &#228;u&#223;ern ihr Unverst&#228;ndnis, wie Markenschutz so weit gehen kann, dass [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasK</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254388</link>
		<dc:creator>ThomasK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254388</guid>
		<description>Weil es so sch&#246;n juristisch ist -- noch ein Nachtrag.

Der Schuss kann f&#252;r JW derbe nach hinten los gehen -- auch markenrechtlich.

&lt;a href=&quot;https://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=tz&amp;dig=2009%2F10%2F22%2Fa0167&quot;&gt;Siehe auch den Artikel der TAZ&lt;/a&gt;. Die TAZ hatte im &#252;brigen auch schon &#196;rger wegen ihres Tatzen-Logos, das sie einige Jahre fr&#252;her entworfen jedoch nicht markenrechtlich gesch&#252;tzt hat.

Auszug aus dem oben verlinkten Artikel:
&lt;blockquote&gt;Und hei&#223;t es nicht im Markengesetz, von der Eintragung als Bildmarke ausdr&#252;cklich ausgeschlossen seien Marken, &quot;die Staatswappen, Staatsflaggen oder andere staatliche Hoheitszeichen oder Wappen eines&quot;, und jetzt kommt&#039;s, &quot;inl&#228;ndischen Gemeinde- oder weiteren Kommunalverbandes enthalten&quot;?&lt;/blockquote&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.heimatverein-nienborg.de/&quot;&gt;Man klicke, sehe und staune&lt;/a&gt;. Es gibt eine Ortschaft in Deutschland die eine Tatze im Wappen hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weil es so sch&#246;n juristisch ist &#8212; noch ein Nachtrag.</p>
<p>Der Schuss kann f&#252;r JW derbe nach hinten los gehen &#8212; auch markenrechtlich.</p>
<p><a href="https://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=tz&amp;dig=2009%2F10%2F22%2Fa0167">Siehe auch den Artikel der TAZ</a>. Die TAZ hatte im &#252;brigen auch schon &#196;rger wegen ihres Tatzen-Logos, das sie einige Jahre fr&#252;her entworfen jedoch nicht markenrechtlich gesch&#252;tzt hat.</p>
<p>Auszug aus dem oben verlinkten Artikel:</p>
<blockquote><p>Und hei&#223;t es nicht im Markengesetz, von der Eintragung als Bildmarke ausdr&#252;cklich ausgeschlossen seien Marken, &#8220;die Staatswappen, Staatsflaggen oder andere staatliche Hoheitszeichen oder Wappen eines&#8221;, und jetzt kommt&#8217;s, &#8220;inl&#228;ndischen Gemeinde- oder weiteren Kommunalverbandes enthalten&#8221;?</p></blockquote>
<p><a href="http://www.heimatverein-nienborg.de/">Man klicke, sehe und staune</a>. Es gibt eine Ortschaft in Deutschland die eine Tatze im Wappen hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasK</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254384</link>
		<dc:creator>ThomasK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254384</guid>
		<description>Wer meint, in ein Wespennest zu stechen und abzumahnen, obwohl ihm kein wirtschaftlicher Schaden entsteht -- des Recht-Wahnhemens Willen -- der muss auch mit dem Echo aus dem Netz leben. That simple.

Wenn es um Plagiate geht, um Unlauteren Wettbewerb oder Markenpiraterie sehe ich es als angemessen an, abzumahnen. Wenn man aber als &quot;Platzhirsch auf dem Markt &quot; gegen Privatleute vorgeht ist das vollkommen unn&#246;tig und der eigenen Sache noch dazu nicht dienlich.

Warum diese Abmahnungen? Was soll das? Wer profitiert davon?

Nun - es gibt einige andere, die es begriffen haben.
So wurde z.B. keine einzige Gothic-Site abgemahnt, obwohl &quot;Gothic&quot; eine eingetragene Marke ist (Adventure-Serie). Warum wohl? Nun -- das hat in dem Fall was mit Zielgruppe zu tun. Vielleicht auch mit &quot;Leben und leben lassen&quot;.

Die Tatzenritter werden es auch noch lernen, dass sie sich im Moment einen &lt;b&gt;B&#228;rendienst&lt;/b&gt; (s.o.) erweisen.
Denn deren Zielgruppe sch&#228;tze ich nicht gerade als offline und desinteressiert ein.

Da kann man den (anderen) Bloggern als Herold noch so polemisch (wie unangebracht) den &quot;Gutmensch&quot; unterstellen -- der Mechanismus 2.0 ist da und wird sich davon nicht beeindrucken lassen.
Und au&#223;erdem: die, die sich &#252;ber die Emp&#246;hrung emp&#246;hren, reiten auch auf der selben Welle mit!

...hiermit wird es iterativ mit der Emp&#246;hrung :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer meint, in ein Wespennest zu stechen und abzumahnen, obwohl ihm kein wirtschaftlicher Schaden entsteht &#8212; des Recht-Wahnhemens Willen &#8212; der muss auch mit dem Echo aus dem Netz leben. That simple.</p>
<p>Wenn es um Plagiate geht, um Unlauteren Wettbewerb oder Markenpiraterie sehe ich es als angemessen an, abzumahnen. Wenn man aber als &#8220;Platzhirsch auf dem Markt &#8221; gegen Privatleute vorgeht ist das vollkommen unn&#246;tig und der eigenen Sache noch dazu nicht dienlich.</p>
<p>Warum diese Abmahnungen? Was soll das? Wer profitiert davon?</p>
<p>Nun &#8211; es gibt einige andere, die es begriffen haben.<br />
So wurde z.B. keine einzige Gothic-Site abgemahnt, obwohl &#8220;Gothic&#8221; eine eingetragene Marke ist (Adventure-Serie). Warum wohl? Nun &#8212; das hat in dem Fall was mit Zielgruppe zu tun. Vielleicht auch mit &#8220;Leben und leben lassen&#8221;.</p>
<p>Die Tatzenritter werden es auch noch lernen, dass sie sich im Moment einen <b>B&#228;rendienst</b> (s.o.) erweisen.<br />
Denn deren Zielgruppe sch&#228;tze ich nicht gerade als offline und desinteressiert ein.</p>
<p>Da kann man den (anderen) Bloggern als Herold noch so polemisch (wie unangebracht) den &#8220;Gutmensch&#8221; unterstellen &#8212; der Mechanismus 2.0 ist da und wird sich davon nicht beeindrucken lassen.<br />
Und au&#223;erdem: die, die sich &#252;ber die Emp&#246;hrung emp&#246;hren, reiten auch auf der selben Welle mit!</p>
<p>&#8230;hiermit wird es iterativ mit der Emp&#246;hrung :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rabe</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254356</link>
		<dc:creator>rabe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 09:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254356</guid>
		<description>&quot;Jack Wolfskin - Dies ist erst der Anfang&quot;
Die B&#228;ren-Community hat &#196;rger mit JW:

http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jack Wolfskin &#8211; Dies ist erst der Anfang&#8221;<br />
Die B&#228;ren-Community hat &#196;rger mit JW:</p>
<p><a href="http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/" rel="nofollow"></a><a href='http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/'>http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marketingrecht</title>
		<link>http://blog.internet-briefing.ch/2009/10/20/jack-wolfskin-negativwerbung-in-social-media/comment-page-1/#comment-254086</link>
		<dc:creator>Marketingrecht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.internet-briefing.ch/?p=2833#comment-254086</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Tatze des Grauens?  Oder: Da frohlockt das Blog....&lt;/strong&gt;

Es gibt wohl nichts Sch&#246;neres f&#252;r Blogger, als wenn sie sich als Gutmenschen 2.0 pr&#228;sentieren k&#246;nnen. Die H&#252;ter der Freiheit und Br&#252;derlichkeit, letzte Bastion gegen die p&#246;sep&#246;se Welt da drau&#223;en, wo Menschen mit Rechten diese auch noch wahrnehmen wolle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Tatze des Grauens?  Oder: Da frohlockt das Blog&#8230;.</strong></p>
<p>Es gibt wohl nichts Sch&#246;neres f&#252;r Blogger, als wenn sie sich als Gutmenschen 2.0 pr&#228;sentieren k&#246;nnen. Die H&#252;ter der Freiheit und Br&#252;derlichkeit, letzte Bastion gegen die p&#246;sep&#246;se Welt da drau&#223;en, wo Menschen mit Rechten diese auch noch wahrnehmen wolle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

